Plantas de Biometanización de Residuos

	Este tipo de instalaciones, que tratan la basura generando biogás y compost, se extienden por España, aunque son criticadas por sus inconvenientes.
	Wikipedia Navarra inauguraba recientemente una planta de biometanización de residuos, con la que se gestiona la basura orgánica y de paso se genera compost y energía eléctrica a partir del biogás producido. La instalación está situada en "El Culebrete" (Tudela), y recibirá los residuos de 19 localidades navarras. La planta tudelana tiene una capacidad de tratamiento anual de 50.000 toneladas de residuos, y permite obtener 6.000 toneladas de compost y 130.000 megavatios (MW) de energía al día, suficiente para cubrir las necesidades energéticas de unas 100.000 personas. La instalación navarra tiene una capacidad de tratamiento anual de 50.000 tn. de residuos, y permite obtener 6.000 tn. de compost y 130.000 MW de energía al día Según fuentes del Gobierno de Navarra, se han invertido 9.616.193 euros para la puesta en marcha de esta planta. Gracias a ella, afirman, se reducen los residuos depositados en vertedero, permitiendo a la Comunidad Foral cumplir con la normativa europea que establece que, antes de julio de 2009, la cantidad de residuos urbanos biodegradables destinados a vertedero no supere la mitad de los generados en 1995. La primera planta de este tipo en España se inauguraba en enero de 2003 en la localidad madrileña de Pinto. A pleno rendimiento, esta planta es capaz de tratar hasta 140.000 toneladas de residuos orgánicos procedentes de 17 municipios de la región. Según sus responsables, permite generar 20.000 toneladas de compost y 117.730 MW por hora. En 2006, el Ayuntamiento madrileño presentaba otras dos plantas de biometanización (La Paloma y Las Dehesas), ubicadas en el Parque Tecnológico de Valdemingómez, al sureste de Madrid. Según fuentes del consistorio, estas dos nuevas plantas recibirán anualmente más de 370.000 toneladas de residuos orgánicos y la energía generada servirá de combustible para la flota de 250 autobuses a gas de la Comunidad madrileña, o bien para generar electricidad destinada a edificios o alumbrado público. Asimismo, otras comunidades españolas han anunciado la creación de más plantas para los próximos años. El "Centro de Reciclaje Zaragoza" de la capital maña aspira a ser el mayor de España en materia de tratamiento integral y biometanización de residuos urbanos y una de las mayores eco­plantas de Europa, con una capacidad de tratamiento de 450.000 toneladas anuales. Según el Ayuntamiento de Zaragoza, las instalaciones estarán operativas en primavera de 2007. Por su parte, Asturias pretende contar para 2010 con una planta de reciclaje de basura bruta y otra de biometanización para reciclar el 32% de la basura generada en esta comunidad, el doble de la cantidad actual. Sin embargo, estas plantas no están exentas de críticas. El grupo socialista del Ayuntamiento madrileño ha denunciado que la lluvia ha mojado el compost de las plantas de Valdemingómez y "el hedor es insoportable para más de cien mil vecinos". Por ello, reclaman que este material no se siga depositando al aire libre y que las operaciones de volteado para facilitar la fermentación se hagan en lugares cubiertos con filtros anti-olores. Por su parte, diversos grupos ecologistas afirman que estas plantas ocasionan un aumento en las emisiones de gases contaminantes y de efecto invernadero (GEI), especialmente de CO2 u óxidos de nitrógeno. Según los responsables de estas plantas, evitan emisiones de metano, el segundo GEI más importante. En el caso de las plantas de Valdemingómez, los ecologistas recuerdan además que se sitúan dentro de los límites del Parque Regional del Sureste. Este espacio natural protegido sitúa, entre otras cuestiones, un nivel mínimo de ruidos, algo muy difícil de cumplir con el tráfico diario de los miles de camiones que se encargan del transporte de los residuos. Según la ONG ecologista Amigos de la Tierra, la biometanización, al resolver el problema de los residuos orgánicos, cierra el camino al compostaje, mucho más viable ambiental y económicamente. Asimismo, razonan, la biometanización, al igual que la incineración, implica disponer de basura suficiente para poder producir energía, de manera que la política ecológica de reducción o reutilización de residuos se deja en un segundo término. Por su parte, los expertos en residuos subrayan que el compost obtenido en el proceso es de baja calidad, por lo que encuentra dificultades para ser aceptado en el mercado. Para conseguir mejorar el producto, es necesario que el residuo orgánico esté convenientemente separado del resto, para lo que la concienciación de los consumidores es fundamental. Cómo funcionan las plantas de biometanización La basura recibida en estas instalaciones se clasifica dependiendo de su destino: Una parte se reutiliza, con otra parte se hace compost y una tercera sirve para generar electricidad. En este último caso, el proceso es el siguiente: La basura orgánica se mezcla con agua y arena, formando una especie de caldo. Posteriormente, se inicia el proceso de metanización. Se provoca una fermentación anaerobia mediante unos bacilos, lo que acelera la producción de gas metano, que será quemado en unos potentes motores para producir energía. Para producir el compost, el "caldo" se mezcla en este caso con fracciones vegetales como restos de poda y ramas. Finalmente, el resto no utilizado irá al vertedero. Para evitar los malos olores y residuos contaminantes, se cuenta con unos biofiltros que filtran los gases. Asimismo, el agua se trata de forma biológica, con lo que se obtiene agua reutilizable.

Certificación de Eficiencia Energética

Los edificios nuevos o rehabilitados deberán llevar por ley una etiqueta ecológica, con el objetivo de promocionar el ahorro de energía

Jigedine A partir de 2007, los edificios de nueva construcción o los que se rehabiliten deberán incluir por ley una etiqueta energética, similar a las ya utilizadas en electrodomésticos, lámparas y vehículos. Mediante este certificado, el comprador o inquilino, en el caso de los alquileres, podrá comparar y evaluar la eficiencia energética del edificio. Los edificios ya construidos no llevarán, por el momento, esta etiqueta ecológica, que se incorporará oficialmente al Libro del Edificio. Asimismo, el CO2 producido durante el ciclo de vida de los materiales queda fuera de esta certificación. Un edificio de clase energética A tendrá que reducir sus emisiones de CO2 más del 60% La etiqueta deberá constar en la publicidad utilizada en la venta o arrendamiento del edificio. A cada edificio le será asignada una clase energética, de acuerdo con una escala de siete letras y siete colores que van desde el edificio más eficiente (clase A) al menos eficiente (clase G). La valoración se hará en función del CO2 emitido por el consumo de energía de las instalaciones de calefacción, refrigeración, agua caliente sanitaria (ACS) e iluminación. Así, por ejemplo, un edificio de clase energética A tendrá que reducir sus emisiones de CO2 más del 60%. El sector de la construcción es uno de los principales consumidores de energía, cuyas cifras además no dejan de aumentar. Según el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE), los casi 3.500 millones de m² del parque edificatorio español consumen el 20% del total de la energía final; o lo que es lo mismo, 15 millones de toneladas equivalentes de petróleo. Por ello, los responsables de este Instituto, adscrito al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, consideran que la Certificación Energética de Edificios (CEE) favorecerá una mayor transparencia del mercado inmobiliario y fomentará las inversiones en ahorro de energía, potenciando, así, la demanda de la calidad energética entre los consumidores. En definitiva, añaden, se trata de "un paso más en el cumplimiento de nuestro compromiso de Kyoto". La puesta en marcha de este certificado es la consecuencia de la reciente aprobación de un Real Decreto que complementa el nuevo marco normativo sobre eficiencia energética de la edificación iniciado, hace unos meses, con la aprobación del Código Técnico de la Edificación (CTE). A su vez, estas normas forman parte del Plan de Acción de la Estrategia Española de Ahorro y Eficiencia Energética para el sector de la edificación en España impulsado por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a través del IDAE, e incorpora al ordenamiento jurídico español la Directiva europea 2002/91/CE de Eficiencia Energética de los Edificios. Según los expertos, la CEE traerá además consigo varias acciones que obligará al sector inmobiliario y de la construcción a rentabilizar costes, estudiar la viabilidad técnica de los proyectos, y en definitiva, mejorar el medio ambiente: Facturación de los gastos de energía (calefacción, climatización y ACS) en función del consumo real, para así poder distribuir los costes de manera más equilibrada e individualizada Inspecciones periódicas de calderas y auditorías energéticas en edificios de alto consumo de energía Control del aislamiento térmico en edificios de nueva construcción Además del CTE y el CEE, la Administración tiene en marcha varios documentos legales en la misma línea, como la modificación del Reglamento de Instalaciones Térmicas en Edificios (RITE), la actualización de la Normativa de Aislamiento Térmico NBE-CT-79, o el Plan de Fomento de las Energías Renovables. Cómo se etiquetará energéticamente un edificio La responsabilidad de certificar un edificio recae en primer lugar en el proyectista del edificio. Mediante el programa informático "Calener", o programas alternativos validados, se simulará el comportamiento energético del edificio durante todo el año, considerando los factores que más influyen en el consumo, como las condiciones meteorológicas, la envolvente del edificio o su orientación, las características de las instalaciones de calefacción, ACS o iluminación, entre otras. En función del resultado, se le asignará una clase de eficiencia energética determinada. Por su parte, algunos especialistas consideran que el programa Calener requiere unos conocimientos que pueden estar al alcance de unos pocos, por lo que recomiendan el programa "Líder", en su opinión más sencillo de utilizar. Una vez construido el edificio, se comparará la calificación energética obtenida en la fase de proyecto con la del edificio realmente ejecutado. Para ello, las Comunidades Autónomas aprobarán las medidas de control para verificar que la certificación definitiva del edificio ya construido corresponde con la realidad. El certificado tendrá una validez máxima de 10 años, y cada Comunidad Autónoma establecerá las condiciones específicas para proceder a su renovación o actualización.

Diez cosas que puedes hacer para salvar los océanos

En la web de greenpeace he encontrado esta lista donde proponen que podemos hacer nosotros para proteger los océanos.

Hay más de diez, por supuesto, así que, ¿por qué quedarse aquí? Consulta nuestra página Toma medidas, en la que estamos incluyendo otras formas de colaboración permanente. Para empezar, aquí tienes diez cosas que puedes hacer todos los días del año...

1. ¡Hazte Defensor de los Océanos! Suscríbete y empieza a tomar medidas hoy mismo. ¡Anima a tus amigos para que se suscriban!
2. Pide a los políticos que apoyen la creación de reservas marinas "restringidas" para proteger los ecosistemas marinos y restablecer la industria pesquera.
3. Consume menos pescado y marisco, y entérate de dónde procede. ¿Qué tipo de pescado es? ¿De dónde procede y cómo fue pescado? Evita el pescado que procede de reservas reducidas, pescado ilegalmente, con redes de arrastre de fondo o mediante un proceso que conlleva gran cantidad de capturas incidentales. Evita los productos de piscifactorías como las gambas y el salmón.
   
4. Ayuda a luchar contra el calentamiento global, que está causando estragos en los ecosistemas marinos, desde los trópicos hasta las zonas polares. Limita el uso del coche y usa en su lugar el transporte público (o la bicicleta), pásate a las energías renovables, compra comida y productos cultivados y fabricados en la zona, y evita viajar en avión siempre que sea posible. Consulta nuestra página "12 pasos", donde encontrarás otras maneras sencillas de ahorrar energía.
   
5. Reduce la cantidad de sustancias nutritivas que fluyen en los océanos, que causan el crecimiento de algas y la aparición de zonas muertas en el subsuelo marino, evitando el uso excesivo de fertilizantes y comprando productos de cultivos orgánicos.
   
6. Mantén limpios los océanos. Reduce al mínimo el uso de plásticos: no uses bolsas de plástico, por ejemplo, y recicla tanto como puedas.
7. Reduce las sustancias contaminantes que fluyen en los océanos. No uses pesticidas y pide a los fabricantes y a los políticos la retirada progresiva de contaminantes persistentes como los BPC y el cloro.
8. Si compras peces tropicales, asegúrate de que se criaron en cautividad y que no fueron sacados de arrecifes. A menudo, los peces tropicales se pescan usando cianuro y otros métodos destructivos, y gran parte de ellos muere antes de llegar al mercado. Consúltalo en la tienda de mascotas.
9. ¡Ayúdanos a salvar a las ballenas! Si vives en, o visitas periódicamente un país que esté a favor de la caza de ballenas, haz saber al gobierno que estás en contra de esta práctica y que crees que su postura es inaceptable. Si vives en, o visitas periódicamente un país que esté en contra de la caza de ballenas, felicita al gobierno y pídele también que aumente la presión para erradicar esta práctica, dada la posibilidad inminente de que el lobby a favor de la caza de ballenas tome el mando de la Comisión Ballenera Internacional.
10. Y por último y no por ello menos importante: ¡corre la voz! Háblales a tus amigos, amigas y familiares de los problemas y las soluciones, que acosan a nuestros océanos. Escribe cartas a los periódicos hablando de temas relacionados con los océanos.

Para fabricar el ordenador en el que lees esto se consumieron 1.500 litros de agua

(Internacional)

El cambio climático es la consecuencia más grave del desarrollo incontrolado de la industria y el transporte. Pero no la única. La tercera revolución industrial, la de la informática, no es mucho más limpia que la del acero o la gasolina. Hasta 240 kilos de combustibles, 22 kilos de productos químicos y 1.500 kilos de agua hacen falta para fabricar un ordenador medio, muy parecido al que estás utilizando en este instante. Así constaba en un estudio de 2004 realizado por la Universidad de las Naciones Unidas (UNU) y el investigador alemán Ruediger Kuehr.

Por eso, la ONU y los fabricantes de ordenadores se plantean ahora no sólo cómo reducir la cantidad de recursos que se consumen a la hora de fabricar las máquinas, sino cómo evitar que esos materiales acaben en la montaña de basura electrónica que genera el avance continuo de las tecnologías. Una montaña de 40 millones de toneladas métricas que, dividida en camiones, abrazaría la mitad de la circunferencia de nuestro planeta.

Para atajar el problema, la UNU, el Programa de Medio Ambiente de la ONU, la Agencia de Protección Medioambiental de EEUU, universidades de los cinco continentes y empresas como Dell, Microsoft, Hewlett Packard o Philips se han unido en la iniciativa ‘Solucionar el Problema de la E-Basura’ (StEP, en sus siglas en inglés).

Este programa, que se presenta hoy, pretende estandarizar a nivel mundial los procesos de reciclado globalmente para recuperar los componentes más valiosos de la basura electrónica, extender la vida de los productos y armonizar las legislaciones y políticas. En este sentido, Klaus Hieronymi, gestor medioambiental de HP en Europa, declaraba que uno de los mayores problemas para el reciclado de e-basura es la falta de una legislación homogénea, especialmente en Europa, donde conviven hasta 30 regulaciones diferentes.

El otro factor es que para la producción de electrodomésticos y ordenadores se utilizan metales preciosos, como el oro o la plata. Pero la creciente demanda de otros metales los está convirtiendo en materiales de extremo valor. Es el caso del indio, un derivado del zinc que se utiliza en más de 1.000 millones de productos cada año, desde pantallas planas a teléfonos celulares.

En los últimos cinco años, los precios del indio se han multiplicado por seis, y ya es más caro que la plata. Aun así, el reciclado de indio sólo se realiza en un puñado de instalaciones en Bélgica, Estados Unidos y Japón, país donde a través del reciclado se obtiene casi la mitad de sus necesidades de ese material. Y este elemento es sólo un ejemplo.

Fuente: El País

Presentación de Al Gore en Madrid

Me envían la crónica de la presentación de Al Gore en Madrid.

La publico para quien pueda estar interesado....

_______________________________________________________________________________

Madrid 8 de Febrero

"El debate ha terminado, es la hora de actuar"
Un pragmático Al Gore llama desde Madrid a sumar esfuerzos en contra del cambio climático

"La Tierra está en peligro, pero tenemos todo lo necesario para salvarla, a excepción de la voluntad política, pero ésta es un recurso renovable", con estas palabras concluía su presentación el ex vicepresidente de los EEUU, Al Gore, en el arranque del I Encuentro de Energía, Municipio y Calentamiento Global, que se clausura hoy en Madrid.

La gran variedad de un público, que superó las mil quinientas de personas, evidenció que este serio problema ambiental es capaz de concitar administración política sin distinción de colores, empresa y universidad, amén de organizaciones ecologistas.

En su presentación con el apoyo de gran pantalla, Al Gore demostró talento y tablas de líder global, capaz de contagiar entusiasmo por las causas justas. Subrayó el significado de "oportunidad" que encierra la palabra "crisis" y no ahorró ideas en la búsqueda de soluciones. Carisma, poder de comunicación y entrega cívica, se conjuntaron para terminar de convencer a una audiencia ya ganada de antemano, de que es finalizado el tiempo del debate en torno al cambio climático y ha llegado el de las responsabilidades colectivas y las actuaciones.

Profusión de gráficos y datos y argumentos científicos certificaron la gravedad del problema y dieron paso a una fuerte inyección de estímulo: "Es el momento en que si te comprometes con algo, la Providencia también se mueve. Es el momento de actuar so pena que nuestros hijos nos pregunten por qué nos quedamos dormidos. He aquí el gran reto moral que tenemos por delante".

La desertización, deshielo, sequías, inundaciones, nuevas enfermedades, extinción de especies... son los temas fue abordando el conferencista de honor. Atrás quedaba una larga hora de impactante presentación multimedia; atrás las imágenes de los glaciales hundiéndose, las montañas privadas de blanco; atrás imágenes desoladoras de los osos errantes, las aves despistadas, las especies que nos dejan; atrás el desfile de calamidades, los números tan alarmantes como irrefutables; las estadísticas demostrando que nos encontramos ante el mayor problema que jamás haya afrontado la humanidad.

Con su "show" bien construido, espectacular y desolador a un mismo tiempo, con sus sucesión de "incómodas verdades", Al Gore hunde a la audiencia, pero después con más coraje aún la resucita. Con poderío sobre el tablado, armonía en los gestos, el líder medioambiental gana adeptos para esta cruzada planetaria. "El ahora o nunca" de quien con unos pocos votos de más se hubiera hecho con la presidencia estadounidense, se deja sentir en el graderío como reto inaplazable.

Su enorme cuerpo, su verbo potente, su gesticulación armonizada, su espíritu convencido... va devolviendo la esperanza a los presentes, al dar por agotado la era del pesimismo. Su emplazamiento es en realidad para toda una generación: "Tenemos que preguntarnos cómo queremos que nos recuerde la historia. Si como los que fallamos y destruimos el planeta o como quienes tuvimos el valor para hacer cambios difíciles."

Tras insistir en que la lucha contra el calentamiento global es un empeño que debe reunir a todas las banderas políticas, llega el guiño a nuestro país: "España puede liderar la lucha contra el cambio climático en Europa". Con el Congreso, Madrid ya ha dado los primeros pasos en ese sentido.

La Redacción
Fundación Ananta



________________________________


El calentamiento global del planeta es un problema global con repercusiones locales

El dióxido de carbono y otros gases calientan la superficie de nuestro planeta
de forma natural, y de esa manera parte del calor solar queda atrapado en la
atmósfera. Este fenómeno es positivo porque permite que la Tierra sea
habitable. Sin embargo, quemando combustibles fósiles -como carbón, gas o
aceite-, y deforestando, hemos incrementado dramáticamente la cantidad de
CO2 en la atmósfera, por lo que las temperaturas están aumentando.

La inmensa mayoría de científicos afirma que el calentamiento global es un
fenómeno real, que ya está ocurriendo y que es el resultado de la actividad del
hombre y no un fenómeno natural. Las pruebas son apabullantes e innegables.

Sin duda podemos solucionar este problema. De hecho, tenemos la obligación
moral de hacerlo. Pequeños cambios en nuestra rutina diaria pueden significar,
sumados, diferencias enormes para detener el calentamiento global. Todos
tenemos una responsabilidad y una oportunidad de actuar; en especial las
administraciones locales por su cercanía al ciudadano y el impacto de sus
decisiones. El momento de unirnos para solucionar el problema es AHORA.


Breve historia del calentamiento global


A finales del siglo XIX, finalizó una etapa de 400 años conocida como "pequeña
glaciación", tras la cual comenzaron a elevarse las temperaturas. El químico
sueco, Svante Arrhenius, postuló entonces por primera vez la hipótesis de que
los incrementos o descensos en concentraciones de gases de efecto
invernadero podrían influir en las variaciones de las temperaturas, en un intento
de explicar las eras glaciales.

En aquel momento, sus coetáneos rechazaron radicalmente esta teoría y, aún
hoy, las tesis que defienden la actividad humana como principal causa del
calentamiento global han encontrado críticos, que argumentan que no está
demostrado que el incremento de las temperaturas vaya a continuar
produciéndose en el futuro.

Lo cierto es que los modelos climáticos más recientes muestran que el
calentamiento producido entre 1975 y 2000 es en gran medida antropogénico y
que es probable que continúe si no se empieza a controlar el problema, cuya
principal causa es la emisión de gases de efecto invernadero. De continuar con
las tendencias presentes, en los próximos 300 años se emitirá la misma
cantidad de carbono que en los últimos diez milenios.

Actualmente estamos presenciando algunos de los cambios provocados por el
aumento de las temperaturas. La disminución de la capa de nieve y los
cambios meteorológicos pueden influir en las actividades humanas y en los
ecosistemas, obligando a algunas especies a emigrar de sus hábitat para evitar
su extinción. Por otro lado, el deshielo de los polos, podría provocar un aumento de

125 metros del nivel del mar en los próximos cien años.

Teniendo en cuenta que con un aumento de 6 metros,
Londres y Nueva York se inundarían, las consecuencias serían devastadoras.

Los científicos opinan que, para poder evitar el serio impacto que tendría el
daño medioambiental causado, las emisiones de CO2 deberían reducirse
inmediatamente, a pesar del coste económico que algunos dicen supondrá
para las naciones altamente industrializadas. Varios economistas, sin embargo,
han asegurado que mientras que el cambio climático produciría reducciones del
20% en el crecimiento económico mundial, tomar las medidas para evitarlo no sobrepasaría un 1%


________________________________


10 cosas que puedes hacer para frenar el calentamiento global


* Cambia las bombillas: Reemplazar una bombilla tradicional por una de
bajo consumo ahorra más de 45 kilos de dióxido de carbono al año.

* Conduce menos: Anda, monta en bicicleta, utiliza medios de transporte
públicos. Ahorrarás 30 gramos de CO2 por cada 4 km y medio que no
conduzcas.

* Recicla: Puedes ahorrar más de 730 kilos de dióxido de carbono al año al
reciclar únicamente la mitad de la basura que se produce en casa.

* Revisa los neumáticos: Un correcto mantenimiento del inflado de los
neumáticos puede reducir el gasto de combustible en más de un 3%. El
ahorro de 4 litros de gasolina evita que 6 kilos de CO2 salgan a la
atmósfera.

* No uses tanta agua caliente: Es necesaria una gran cantidad de energía
para calentar agua. Instala un regulador de caudal del agua en la ducha y
evitarás la emisión de más de 100 kilos de CO2 al año. Lava con agua fría o
tibia y ahorrarás 150 kilos de dióxido de carbono.

* Evita comprar productos con mucho embalaje: Puedes evitar la emisión
de 1.100 kilos de CO2 si reduces tu basura en un 10%.

* Ajusta el termostato: La oscilación de 2 grados en invierno y en verano
ahorra más de 600 kilos de dióxido de carbono en un solo año.

* Planta un árbol: Un solo árbol absorbe una tonelada de CO2 durante toda
su vida.

* Apaga los dispositivos electrónicos: Sólo con apagar la televisión, el
DVD o el ordenador cuando no estén en uso evitarás que miles de kilos de
CO2 salgan a la atmósfera.

¿Por qué no crecen más las energías renovables?

Los objetivos de las instituciones europeas y españolas para incrementar las renovables en 2010 no se cumplirán, a no ser que se produzcan cambios efectivos

Las fuentes renovables producen energía limpia e inagotable, y según sus defensores, son la alternativa lógica a los combustibles fósiles y la energía nuclear. Aunque en la actualidad cubren el 20% del consumo mundial, dificultades de todo tipo lastran su desarrollo. Sin embargo, el potencial de esta energía ecológica es enorme: Un reciente informe de Greenpeace asegura que podrían cubrir la mitad de las necesidades energéticas mundiales en 2050. En cualquier caso, los expertos consideran inviable su incremento sin la necesaria voluntad institucional y la concienciación de la sociedad.

En agosto de 2005, el Consejo de Ministros aprobó el Plan de Energías Renovables 2005-2010 para España, con el objetivo de cubrir el 12% del consumo de energía primaria en 2010 con renovables, siguiendo las directrices marcadas por los responsables comunitarios. Sin embargo, en 2005 tan sólo se pudo alcanzar el 5,8%.

Según José María González Vélez, presidente de la Asociación de Productores de Energía Renovables (APPA) "aunque se trata de un sector económico en el que destacamos sobre el resto de países de nuestro entorno, es materialmente imposible que alcancemos los objetivos del Plan. No dejamos de ser los tuertos en el país de los ciegos".

En España no dejamos de ser los tuertos en el país de los ciegos

El Observatorio de las Energías Renovables de la Comisión Europea daba la razón recientemente al presidente de APPA. Según su Barómetro 2006, que maneja también cifras de 2005, los objetivos europeos no podrán ser alcanzados en la fecha prevista "a no ser que cambien las políticas actuales".

Tal vez por ello, el Ejecutivo comunitario presentaba hace unos días un paquete de medidas para impulsar el desarrollo de la energía renovable, proponiendo el 20% del consumo energético continental con renovables en 2020.

Este objetivo, que sería obligatorio por primera vez en todo el territorio comunitario, está lejos del alcance de la gran mayoría de los países miembro, según el presidente de APPA, aunque no de España: "En la UE, únicamente Alemania, Suecia y, en menor medida, Hungría, están en mejor situación que nosotros. Con voluntad política, podríamos alcanzar el vigente objetivo europeo de 2010". Por ello, según González, "es algo que el Gobierno tiene que escuchar, ahora que está revisando la normativa de referencia del sector y pretende instaurar unas condiciones que empeoran las actuales".

En esta misma línea se manifestaba hace unos días José Manuel Entrecanales, Presidente de Acciona, quien considera que España tiene una oportunidad única de liderar el cambio energético en el mundo: "En 2015 las energías renovables se pueden convertir en el primer sector exportador de nuestro país, por encima del sector del automóvil", afirmó.

Por otra parte, el informe "Revolución energética global: Perspectiva mundial de la energía renovable", impulsado por Greenpeace y elaborado por científicos y expertos en energía renovable de todo el mundo, proporcionaba recientemente argumentos más que suficientes para apostar por las renovables.

Según las pautas de los responsables del estudio, las energías renovables, junto con el aumento del consumo eficiente, podrían abastecer la mitad de la demanda energética mundial en 2050, manteniendo además el desarrollo económico mundial, incluso de los países emergentes. Para ello, Greenpeace advierte de que se deben tomar decisiones cuanto antes, para poder sustituir las actuales centrales de generación eléctrica, que se encuentran cerca del final de su vida útil. Asimismo, reclaman a los gobiernos la retirada de las subvenciones que ahora disfrutan los combustibles fósiles y nucleares, y que se introduzca el principio de "quien contamina paga".

En España, el informe de Greenpeace concluye que el potencial de las energías renovables podría satisfacer 56 veces la demanda eléctrica peninsular en 2050. Además, el próximo mes de abril, la organización ecologista presentará la segunda parte de este estudio, que explicará cómo podría funcionar el sistema eléctrico completamente con energías renovables, incluyendo un análisis de costes.


Las renovables españolas a examen
Si hubiera que darle una nota a España con respecto al mundo, Heikki Willstedt Mesa, experto en Energía y Cambio Climático de la organización conservacionista WWF/Adena, pondría un "bien alto". Por tecnologías, pondría las siguientes "notas" y "observaciones":

* Eólica: sobresaliente; pero con peligro de caer a notable por falta de visión del Ministerio de Industria en su revisión del Decreto que regula las ayudas a las renovables.
* Solar fotovoltaica: bien; y si sigue el boom de los huertos solares podría llegar a notable.
* Solar térmica: insuficiente; aunque si se pone en marcha el nuevo Código Técnico de la Edificación (CTE) podría despegar.
* Biomasa: insuficiente; y aunque se aumenten las primas, no se van a cumplir los objetivos del Plan de Energías Renovables 2005-2010.
* Mini hidráulica: suficiente; siguen sin salir a concurso unos 500-600 MW aprovechables en presas ya construidas.
* Solar termoeléctrica: aún sin calificar; sin embargo, si se materializan los 500 MW del PER, España podría convertirse en un referente mundial. Depende de la voluntad de innovación del Ministerio de Industria.
* Biocarburantes: bien; aunque no se cumplió el objetivo de la UE para 2005 de obtener un 2% de los carburantes de origen vegetal. No obstante, el alto precio del petróleo ha puesto en marcha inversiones que apuntan al logro del objetivo del 5,75% para 2010.


fuente: http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2007/02/10/159788.php

Autor:Alex Fernández Muerza
Febrero, 2007

Gore afirma que el control del cambio climático es compatible con el desarrollo

Personalmente pienso que el cambio climático no es que sea compatible con el desarrollo, es una oportunidad de mercado, es una oportunidad para cambiar la forma en que funcionamos. Aquellos países que están sabiendo interpretar el problema del cambio climático como una oportunidad y no como un problema les va ir muy bien. Entre ellos destaca Alemania, país al que se le pronostica unos años futuros muy buenos en el terreno de las energías renovables.

Cambiar nuestros hábitos va dejar de ser una opción personal y se convertirá en una necesidad. El precio de la energía subirá cada vez más y aquellas personas o empresas que sepan ser más eficientes o autosostenibles en el consumo de la energía y de los recursos naturales verán como en poco tiempo ganan en capacidad de ahorro y competitividad.

Como toda revolución los que van a salir perdiendo son aquellos países o empresas que se agarren al modelo antiguo, en este aspecto Europa, por su creciente dependencia del gas y del petroleo, deben liderar el cambio y aprovechar la nueva realidad para y incentivar el cambio y destacarse como países exportadores de energías renovables.

Noticia publicada en cincodias.com: http://www.cincodias.com/articulo/economia/Gore/afirma/control/cambio/climatico/compatible/desarrollo/cdscdi/20070208cdscdieco_13/Tes/

Gore afirma que el control del cambio climático es compatible con el desarrollo

El ex presidente de Estados Unidos Al Gore afirmó ayer en Madrid que la lucha contra el cambio climático no tiene por qué tener coste en términos de desarrollo. La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, puso a las empresas españolas como ejemplo de exportación tecnológica de energías renovables.
	¿le interesa?

	M. Ezquerra / N. Navas / MADRID (08-02-2007) La lucha contra el cambio climático no es incompatible con el desarrollo económico. Esa es, al menos, la opinión expresada ayer en Madrid por Al Gore, que fuera vicepresidente de Estados Unidos con Bill Clinton hasta 2000 y hoy pasea por el mundo explicando el impacto del calentamiento global. Está de enhorabuena, porque el cuarto informe del grupo científico reunido por la ONU, hecho público la semana pasada, da por probado lo que, hasta entonces, algunos escépticos discutían: la influencia humana en el aumento de concentración de dióxido de carbono en la atmósfera. Además, el político estadounidense pidió a España que lidere la lucha contra el cambio climático en la Unión Europea, y a los ciudadanos que se comprometan. 'Pido un compromiso por la humanidad para cambiar nuestro impacto en el Planeta, es nuestro desafío moral', declaró. Gore pronunció una conferencia en el Primer Encuentro sobre Energía, Municipio y Calentamiento Global, en el que participaron numerosos responsables empresariales y políticos. Gore afirmó que, 'si tomamos el camino correcto', se puede crear riqueza y empleos mientras se reduce la polución. Para ello propone rediseñar, con ayuda de la informática, los sistemas productivos para limitar los residuos; actualizar miles de tecnologías ineficientes 'que en muchos casos tienen más de 100 años'; y apostar decididamente por las energías renovables. En este último punto, anunció inminentes avances en nanotecnología para mejorar el rendimiento de los paneles solares. Gore sostiene que se dispone de los medios para hacer frente a un cambio climático que, según la ONU, podría elevar la temperatura media hasta seis grados este siglo. 'Sólo falta voluntad política, pero la voluntad política también es un recurso renovable', advirtió. Reconoció que su país es el principal responsable del calentamiento, y uno de los más remisos a tomar medidas para limitarlo y lamentó que no haya ratificado el protocolo de Kioto, aunque matizó que casi la mitad de los Estados del país han tomado medidas. 'Sólo falta voluntad política para parar el cambio climático', advirtió Gore Gore, responsable del documental Una verdad incómoda (candidato al Oscar de este año), pidió endurecer el protocolo de Kioto, y cargó contra 'los que buscan confundir a la población', tratando de hacer pasar por 'una teoría' lo que, según la ONU, es una verdad científica: la responsabilidad humana en el calentamiento global. 'Un desafío ético' En el mismo foro, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, afirmó que la lucha contra el cambio climático 'es un desafío ético', porque sus principales causantes son los países ricos, y los más perjudicados por sus efectos son los habitantes de los países pobres. La ministra afirmó que el tiempo ha demostrado que se equivocaban 'los que decían que Kioto sería la tumba de las empresas españolas', y puso a éstas como ejemplo de dinamismo a la hora de exportar tecnología sobre energías renovables. El consejero de Territorio y Vivienda de la Generalitat Valenciana, Esteban González Pons, esbozó antes una idea que abunda en la misma línea: utilizar los inmensos desperdicios de naranjas de la región (pulpa y corteza) para elaborar bioetanol que podría abastecer a la cuarta parte del parque automovilístico de la comunidad autónoma. Empresas. El negocio de reducir las emisiones de carbono • La contribución de Acciona. El presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, aseguró ayer que 'es posible un modelo energético basado en renovables'. Entrecanales estimó que, según sus datos, 'con 100 empresas como Acciona, el problema del cambio climático entraría en vías de solución'. La empresa, presente en ocho tecnologías renovables, estimó que, en base a su proyección de negocio actual, tiene la capacidad de aportar una reducción del 1% de las reducciones necesarias a escala mundial. • 10 veces más empleo. 'Hace falta más voluntad política', estimó el director de relaciones externas de la empresa de energía solar Isofotón, Ernesto Macías. Aseguró que el objetivo de instalación de 400 MW de energía solar fotovoltaica que impone el Gobierno es 'demasiado modesto'. 'Cada MW de energía solar instalado crea 10 empleos más que las energías convencionales', estimó Macías. El directivo afirmó que las empresas de renovables tienen un 'compromiso de credibilidad y de innovación en estas tecnologías'. • Ser el líder. Peter Sweatman, director en España del banco de inversión especializado en la 'economía verde', Climate Change Capital, afirmó que 'las empresas españolas están en una excelente posición para beneficiarse de su liderazgo en energías renovables. España debe liderar este proceso porque afronta uno de los peores escenarios climáticos'.