lunes, 5 de febrero de 2007

Un grupo ligado a Bush ofreció dinero a científicos y economistas para desacreditar el informe de París

Hoy leo esta noticia en el pais.com y la verdad es que se me remueve el estomago.

¿Como puede ser que haya gente con tanto dinero que este dispuesta ha hacer tanto daño a la humanidad por el simple hecho de ganar más dinero? ¿Que mundo desean para sus hijos?

Entiendo que si alguien no tiene para comer este dispuesto a contaminar o no le preocupe tanto el calentamiento global porque su preocupación inmediata es poder comer alguna cosa pero leer esta noticia me entristece... pensar que hay gente con tanta mala leche me pone enfermo...

En el momento que alguien esta dispuesto a pagar para que se lancen unos estudios es ya una forma de reconocer que todo esto es mentira y manipulación. En los próximos días, intentaré buscar quien hay detrás de estos grupos de presión y lo subiré.


Noticia completa:

Un grupo de presión estadounidense fundado por una de las mayores petroleras del mundo ha ofrecido a científicos y economistas 10.000 dólares [unos 7.700 euros al cambio de ayer] para minar el informe sobre cambio climático de la ONU que se ha difundido hoy en París. Así lo informaba ayer el periódico británico The Guardian.

El American Enterprise Institute (AEI), un think-tank (grupo de discusión y generador de propuestas) fundado por la compañía petrolera ExxonMobil, relacionada con el presidente norteamericano George W. Bush, ha enviado cartas a economistas y científicos ofreciendo el dinero, además de pagarles gastos de viaje y otras partidas adicionales, a cambio de que escribieran artículos que enfatizaran los defectos del informe del Panel Internacional para el Cambio Climático que se presentó ayer en París.

Las cartas acusan al grupo intergubernamental que ha elaborado el informe de resistirse a "las críticas razonables" y de "llegar a conclusiones sumarias e insuficientemente apoyadas por el trabajo analítico".

Casa Blanca

El AEI ha recibido más de 1,6 millones de dólares [1,23 millones de euros] de la petrolera estadounidense y más de 21 personas de su plantilla han trabajado como asesores para la actual Casa Blanca. El ex presidente de Exxon Mobil Lee Raymond es actualmente vicepresidente del patronato de ese centro de estudios.

David Viner, de la Sección de Investigaciones Climáticas de la Universidad de East Anglia (Reino Unido), calificó la iniciativa de ese instituto conservador de "intento desesperado de una organización que quiere tergiversar las pruebas científicas en beneficio de sus objetivos políticos".

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, un colaborador del grupo de estudios, quien confirmó que la organización se había dirigido a científicos, economistas y analistas para pedirles que subrayaran los puntos fuertes y débiles del informe sobre el cambio climático.

Según Ben Stewart, de la organización ecologista Greenpeace, el

American Entreprise Institute es algo más que un grupo generador de ideas, ya que funciona "como la Cosa Nostra intelectual de la administración Bush". "Son los vicarios de la Casa Blanca en los últimos estertores de la campaña negacionista del cambio climático. Han perdido la batalla científica, han perdido la batalla ética. Y lo único que les queda es una maleta llena de dinero", señaló Stewart.

El próximo lunes, otra organización financiada por Exxon y con base en Canadá, publicará en Londres un estudio que arroja la sombra de la duda sobre el informe intergubernamental. Entre los autores de ese estudio está Tad Murty, un ex científico que niega que la actividad humana tenga algo que ver con el cambio climático. El informe intergubernamental sostiene, por el contrario, que hay un 90% de probabilidades de que el calentamiento del planeta se deba precisamente a la actividad del ser humano, y deja en sus manos la responsabilidad de frenarlo.

Fuente: el pais.com http://www.elpais.com/articulo/sociedad/grupo/ligado/Bush/ofrecio/dinero/cientificos/economistas/desacreditar/informe/Paris/elpepusoc/20070203elpepisoc_6/Tes

4 comentarios:

Carlos Axel Zarate Gonzalez dijo...

Yo no sabia eso y se me hace imperdonable que alguien con dinero quiera desacreditar las investigaciones realizadas en la O.N.U. nada mas por que no le convenian es algo muy decepcionante que sabiendo como esta el mundo, ni asi, se les conmueva un poco el corazon

López R Javier dijo...

Pienso que la desicion que tomo el presidente sobre la ecolgia es un poco erronea, tal vez deberia reconsiderar un poco y no dejarse influenciar

Misael Cruz Hdez. dijo...

Creo que es mal hacer eso ya que estan acabando al mundo y piensan en beneficios personales

Anónimo dijo...

Bush apesta
es la verdad
lo qeramos o no
con barack
podria ser un poco mejor
pero mi predicción es esta:
EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE ESTA POR CAER